잡학편식 직영 이글루스 영업소

• 모든 저작물은 CCL(by-nc-nd)에 따라 사용하실 수 있습니다. 단, 회원제 사이트, 신문/잡지는 예외입니다.
• 자소를 분해한 말, 통신체와 욕설 등의 비속어, 광고, 작성자 불명의 덧글은 사전 경고 없이 삭제될 수 있습니다. 줄 띄기 역시 임의 삭제 대상이며, 나눠 써야할 정도로 긴 덧글은 트랙백을 이용해주시기 바랍니다.
• 유다롱씨와 그의 단체(?) 일원으로 명시된 사람의 접근은 형태와 깊이에 상관없이 완전히 거부합니다.

블로그에 대해서 말할 때 종종 같이 꺼내는 얘기가 위키위키입니다. 그런데 결국 큰 흐름은 만들지 못하고 몇몇 분들을 통해 이용되고 알려지는 위키위키가 가진 가장 큰 위험은 그 장점이기도한 누구나 작성한다는 점에서 비롯합니다. 바로 쓰레기 정보와 테러에 취약하다는 것이죠. 하지만 실제에서는 이 위험성이 잘 드러나지는 않습니다. 지속적인 백업을 통한 보호, 작성자의 부분적인 제한, 최소한이지만 작성자 정보 일부 공개 등으로 보완하고 있으니까요. 그래서 이 문제를 얘기할 때 무엇무엇과 같은 사례를 통해 알 수 있다시피라는 표현은 쓰기 힘들죠. (물론 쓰레기 정보의 범주를 좀더 넓히면 위키퍼디아에서조차 사례를 찾을 수 있긴 합니다만.) 하지만 최근에 직설적이고 누구나 쉽게 납득할 수 있는 사례가 나타났습니다, 니미랄. 이전부터 있었지만 파란이 인수하면서(결국 파란 얼굴에 묻은 똥이 될 것 같지만) 다시 유명세(?)를 타게 됐는데요, 엄밀한 의미에서는 위키위키가 아닙니다(누구나 수정할 수는 없으니). 하지만 누구나 작성할 수 있다는 것이 곧장 최악의 상황을 연출해주었습니다. 우리나라에서 포털이 밀어주는 위키위키가 생긴다면 바로 저 모습이 될 것 같은데요, 원래 목적과 94억2386만7834광년 떨어진 장난감(사용연령 6세18세 이상이라는 딱지가 붙어있을 것 같은)이 된 것이죠. 욕 검색이라는 것은 비난의 대상이 될 수 없습니다. 보다 냉정하고 전문적인 지식을 제공하고 있다면 그것으로 하나의 의미를 찾을 수 있으니까요. 하지만 전혀 그렇지 않기 때문에 욕으로 욕을 먹는 겁니다. 니미랄, 부정적인 사례를 얻게된 것이 장점이라면 장점이라 할, 단점 밖에 없는 곳이네요. 파란도 어떤 의미에서는 정말 대단합니다.

ps. 구글로고를 패러디한 외형도 개인적인 사이트였을때는 괜찮았을지 모르겠지만, 파란이 인수해 상업적인 공간이 된 이상 문제를 일으킬지도 모르겠습니다.