2005년 덧글 성금 38,830원(終) | 한님넷 | 게시판 | 메모판 | 프로필 | 읽을거리 | 클럽박스 | 이글루스 | 로그인  


오신 분은 반드시 읽어주세요.

  • 모든 저작물은 CCL(by-nc-nd)에 따라 사용하실 수 있습니다. 단, 회원제 사이트, 신문/잡지는 예외입니다.
  • 자소를 분해한 말, 통신체와 욕설 등의 비속어, 광고, 작성자 불명의 덧글은 사전 경고 없이 삭제될 수 있습니다. 줄 띄기 역시 임의 삭제 대상이며, 나눠 써야할 정도로 긴 덧글은 트랙백을 이용해주시기 바랍니다.
  • 유다롱씨와 그의 단체(?) 일원으로 명시된 사람의 접근은 형태와 깊이에 상관없이 완전히 거부합니다.

트러블 윈도우즈(통칭 OS땅)에 대해

언젠가 좀더 망상충만한 제대로된 관련글을 쓸 생각이었는데, 아스카내꼬님 블로그에서 좀 의아한 내용을 보게 돼서 일단 그부분에 대한 글만 올릴려고 합니다. 아스카내꼬님께서 말씀하신 [공식 홈페이지]라는 곳이 주소가 언급이 안되었지만 일단 OS땅 보관소인 것으로 가정하고 쓰겠습니다.

Q. OS땅의 화가는 토시아키?
이 부분에 대해서는, 이전부터 OS땅을 접해오신 분들은(그리고 후타바☆채널 방문자라면) 이미 알고 계시겠지만 토시아키라는 이름은 가상의 명칭입니다. 정확히 말하면 二次元裏@双葉의 디폴트 네임이죠. 이름없음(名無し), 혹은 XX아키(니지우라라면 토시아키, 유리판이라면 유리아키 등), 적용은 게시판마다 다른 것 같습니다(저도 후타바에는 가끔씩 들어가는 정도라 상세한 부분까지는 모르겠네요). 그래서 후타바에서 탄생(?)한 OS땅들도 작자에 토시아키라는 이름을 표시하곤 합니다. (XX아키가 전부 후타바 디폴트 네임은 아닙니다. 카쿠아키씨 같은 펜네임도 있죠.)

Q. 그럼 저작권은 누구에게 있는가?
아스카내꼬님의 번역이 조금 모호하게 되었네요. 각 캐릭터에 대해서는 물론 창조자에게 저작권이 있겠지만 Me땅(무기력제조공방의 붕어(Funa)씨)을 제외하고는 제대로 밝혀진 경우가 거의 없습니다. 그래서 지금은 각 화상의 제작자의 저작권만 존중하는 것으로 되는 것 같습니다(상업적 이용에 관해서도 마찬가지).

Q. [트러블 윈도우즈]란 작품은 없는건가?
관련 동인지야 많이 있지만 '정식'이라고 부를 수 있는 건 없습니다. 아무래도 태생이 그러니까요. 아래 뉴타입식 기사라던가 이전에 올린 단행본 표지 그림 등은 모두 장난가상이죠. 대신 단행본 표지 그림은 겨울 애니패스에서 책받침으로 상품화된다고 합니다.


나중에 좀더 보완된 글을 올리기로 하고 오늘은 이만 줄이겠습니다(자정이 마감인 숙제 손도 안댄건 우짜자고 이런걸 썼댜). 글의 일부는 위키피디아의 OS땅 항목를 참고했습니다.

by 한님 | 2004/11/21 22:40 | 망상 | 트랙백 | 덧글(11)

Commented by sesialord at 2004/11/21 22:45
음... 좋은 정보 감사합니다.
Commented by 미나세 at 2004/11/21 22:55
음... 그렇군요.
Commented by 이피젼 at 2004/11/21 23:22
아이는 있는데 엄마랑 아빠가 누군지 모르는건가;;; os소녀들도 불쌍한 아이들이었군. (서서서 설마 빌게이츠가 아빠인건.. ㅡ_ㅡ;;; )
Commented by 산왕 at 2004/11/22 02:28
언제부터 등장한 건지도 모르겠습니다^^;;
Commented by 소영이아빠 at 2004/11/22 15:02
이런걸 정식 작품화하면 MS에서 판권료를 받아내려 들지도; (휘잉)
Commented by 한님 at 2004/11/22 15:51
sesialord// 좋은 정보라고 하시니 조금 무안하네요. ^^;;

미나세// 좀더 길고 상세하게(기왕이면 각 캐릭터의 디자이너들을 소개하면서) 적어보고 싶었는데, 여기저기 웹코믹이나 일러스트는 많이 보이지만 의외로 관련 텍스트는 눈에 안 띄더군요.

이피젼// 일단 빌을 아빠 삼는 것 같긴 하더라;;

산왕// 저도 잘 모르겠네요. 일단 제 포스팅에서는 5월 이전부터 등장했으니 그보다 더 전일것이라고 생각할 뿐이죠.

소영이아빠// 오히려 스폰서를 해줘야하는거 아닐까요. ^^
Commented by 이피젼 at 2004/11/22 16:07
근데 거유가 병이라니... 일부에게는 걸리고 싶은 병이겠구려..
Commented by lchocobo at 2004/11/22 23:46
흠. 뭐 아무렴 어떻겠어요...(어이;)
Commented by 한님 at 2004/11/23 02:31
이피젼// 거유증 환자 설문에서 전원이 '사회생활이 불편하다'고 응답했다더군. 큰 가슴은 불편하기만 할 뿐!!

lchocobo// 그래도 오해는 푸는게 좋죠.
Commented by Jerry at 2004/11/24 13:20
그래도 빈유보다는 거유가 좋습니다! (...)
그런데 마소에서 알면 오히려 위험할 우려가 있죠. OS걸들을 양키식으로 새로 그린다고 생각해 보세요 ...OTL
Commented by 한님 at 2004/11/24 16:48
Jerry// 음.. 물론 그건 싫죠(벙).
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶