2005년 덧글 성금 38,830원(終) | 한님넷 | 게시판 | 메모판 | 프로필 | 읽을거리 | 클럽박스 | 이글루스 | 로그인  


오신 분은 반드시 읽어주세요.

  • 모든 저작물은 CCL(by-nc-nd)에 따라 사용하실 수 있습니다. 단, 회원제 사이트, 신문/잡지는 예외입니다.
  • 자소를 분해한 말, 통신체와 욕설 등의 비속어, 광고, 작성자 불명의 덧글은 사전 경고 없이 삭제될 수 있습니다. 줄 띄기 역시 임의 삭제 대상이며, 나눠 써야할 정도로 긴 덧글은 트랙백을 이용해주시기 바랍니다.
  • 유다롱씨와 그의 단체(?) 일원으로 명시된 사람의 접근은 형태와 깊이에 상관없이 완전히 거부합니다.

아랫글(음악 저작권)에 덧붙임

아랫글 - 곡 추가와 폐쇄 예고

미디도 안된다는 모양이군요(포멧에 상관없이 듣고 '아, 그 음악'하게되는 전부인 듯). 마비노기 바드들도 창작곡이나 마비노기에서 제공하는 곡만 연주할 수 있겠네요. 그리고 litconan님의 말씀대로라면 개인은 전송권을 득할 수도 없는 것일까요. 네이버 블로그들은 이미 여파가 나타나기 시작했다고 합니다.

by 한님 | 2005/01/10 20:00 | 와이어드 | 트랙백 | 덧글(9)

Commented by lchocobo at 2005/01/10 22:23
그러니까 결국 온라인에서 '음악'은 전혀 들을 수 없게 되겠네요...[왠지 퇴행하는 느낌?]
Commented by Lohengrin at 2005/01/10 22:26
개개인이 전송권을 득하는 것은 불가능에 가깝겠죠. 비용 산정이 어렵습니다. 게다가 수많은 사람이 몰리면 걔네들 처리도 못하겠죠.
Commented by chizru at 2005/01/10 22:47
퍽이나 오래갈 것 같습니다. 이번 법; 뭐랄까 귀찮으니까 다 하지마! 라는 느낌이네요;
Commented by 한님 at 2005/01/10 23:32
lchocobo// 싸이월드나 네이버 블로그에서 제공하는 배경음악은 합법입니다. 네이버가 흐름은 잘 읽었네요. 그래봤자 사용자들쪽은 다른 문제지만요.

Lohengrin// 법적으로 개인별/곡별로 전송권을 살 수 있게 되어있다고 하네요. 합법적 절차를 막는다는 것은 위법을 조장하는 것과 다를바 없지 않을까요. 릿코난님께서 저 답신을 그렇게 해석하시긴 했지만 어쩌면 그 반대로도 해석이 가능한 애매모호한 답변이었다는 게 더 근본적인 문제겠지만요. 반대라면 논의를 할 이유도, 욕을 할 이유도 없으니까요.

chizru// 결국 자연발생하는 전송권을 가질 수 밖에 없겠군요(직접 노래를 녹음한다던가. 하지만 이때도 MR은 저작권 때문에 공개가 아닌한 함부로 못 쓰겠네요).
Commented by 키키모라 at 2005/01/11 06:23
저작권은 참 더럽다는 생각이에요. 여러모로 ~(-3-)~
Commented by 산왕 at 2005/01/11 13:03
네이버 블로그들이 가장 타격이 크겠지요..
Commented by 한님 at 2005/01/11 20:38
키키모라// 저작권이라는게 윈윈게임이 궁극목표일터인데 어째 이건 그렇게 보이지 않네요.

산왕// 관련 기사를 보니 좀 찌질스러운 글도 있더군요. 포스트별 음악이 없으면 블로깅을 하는 의미가 없다나... 일부러 부정적인 시각을 심어주기 위해 기자가 선별한걸지도 모르겠지만요.
Commented by fC at 2005/01/12 23:25
와레즈는 불법인데도 잘만 살아있던데... 얼마나 잡아댈 수 있을까?
Commented by 한님 at 2005/01/12 23:56
fC// 그렇긴한데 특히 이글루쪽은 구글에서 검색하면 상단에 위치해서 접근성이 높으니까 조심하는게 나을 것 같아. 그리고 뭐든지 입법 초기에는 시범 케이스가 필요하니까.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶